¿Qué es más ecológico, el Plasma o el LCD? ¿cuál consume más? |
||
¿Dudas, preguntas, comentarios? Escriba aquí | ||
Anuncios
Nombre: Rosario - Origen: UruguayQ es mas ecologico el plasma o lcd? tu q me recomiendas?, el espacio no es problema, estoy pensando en 42" gracias Respuesta: Hola Rosario. Desde el punto de vista ecológico, los LCD son mejores (o, mejor dicho, "menos peores") que los plasmas. Las pantallas de plasma consumen más energía que los LCDs y los monitores de tubos de rayos catódicos: "Un televisor de tubo catódico consume alrededor de 322 kilovatios por año, frente a los 350 de un televisor LCD de 42 pulgadas y los 822 de una pantalla de plasma también de 42. Lógicamente, en la misma proporción aumentan las emisiones de CO2 a la atmósfera." (Fuente: Ecoticias.com y baquia.com). De todas maneras no todos están de acuerdo con esto que acabo de citarte, incluso hay productos nuevos: "Panasonic contraataca con una nueva tecnología en plasma, el NEO PDP, con la cual ha conseguido reducir el consumo en un 40% equiparándolo e incluso reduciéndolo en comparación con un LCD y a la vez mejorando la calidad de imagen y prestaciones. Ahora el plasma consume lo mismo que un LCD (era su principal handicap) ofreciendo una superior calidad de imagen y prestaciones." (Fuente: interfacesinnovadoras.wordpress.com) Cuando hay tantos intereses creados, es difícil saber quién tiene razón. |
|
|
Agregar un comentario - Ver todos los comentarios de la nota |