¿Qué es más ecológico, el Plasma o el LCD? ¿cuál consume más?

    ¿Dudas, preguntas, comentarios? Escriba aquí



Anuncios

Nombre: Rosario - Origen: Uruguay

Q es mas ecologico el plasma o lcd?
tu q me recomiendas?,
el espacio no es problema, estoy pensando en 42"
gracias

Respuesta:

Hola Rosario. Desde el punto de vista ecológico, los LCD son mejores (o, mejor dicho, "menos peores") que los plasmas.

Las pantallas de plasma consumen más energía que los LCDs y los monitores de tubos de rayos catódicos: "Un televisor de tubo catódico consume alrededor de 322 kilovatios por año, frente a los 350 de un televisor LCD de 42 pulgadas y los 822 de una pantalla de plasma también de 42. Lógicamente, en la misma proporción aumentan las emisiones de CO2 a la atmósfera." (Fuente: Ecoticias.com y baquia.com).

De todas maneras no todos están de acuerdo con esto que acabo de citarte, incluso hay productos nuevos: "Panasonic contraataca con una nueva tecnología en plasma, el NEO PDP, con la cual ha conseguido reducir el consumo en un 40% equiparándolo e incluso reduciéndolo en comparación con un LCD y a la vez mejorando la calidad de imagen y prestaciones. Ahora el plasma consume lo mismo que un LCD (era su principal handicap) ofreciendo una superior calidad de imagen y prestaciones." (Fuente: interfacesinnovadoras.wordpress.com)

Cuando hay tantos intereses creados, es difícil saber quién tiene razón.



  Agregar un comentario - Ver todos los comentarios de la nota  
Todos los derechos reservados © 1998 - 2020 - ALEGSA - Santa Fe, Argentina.
Políticas del sitio web - Contacto - Publicidad