TEMAS VARIOS SOBRE RELIGIÒN.

Religiones, espiritualidad, la vida después de la muerte, reencarnación, creencias, agnosticismo, filosofía, etc.
Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1283
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Re: TEMAS VARIOS SOBRE RELIGIÒN.

Mensaje por Roberso » Sab Mar 03, 2018 9:20 am

TEMAS VARIOS SOBRE RELIGIÒN. 34-3

FALTA DE CONOCIMIENTO....¿SUPINO O INDUCIDO? 3

Continuamos con el tema:

Si los TDJ hicieron esta traducciòn para "eliminar los errores de los copistas y recuperar el texto original", no procediò su "traducciòn" porque:
1.- "..........ni nadie que consulte a un mèdium espiritista.....", ya que esos dos tèrminos no son bìblicos y fueron acuñados y empezados a conocer a, partir del mes de Abril del año 1.857. Un mèdium, no necesariamente es espiritista, ni todo espiritista es un mèdium. Son dos cosas diferentes Mediumnidad y Espiritismo. Primer error.

2.- en la Torà original, no figura nada que diga: "ni uno que ate a otro con maleficio." ¡Por Dios! Son tèrminos de brujerìa, ajenos al escrito original y ajeno a una traducciòn correcta.
Segundo error.

3.- Tambièn tradujeron: "......o a un pronosticador profesional de sucesos......." Si eso hubiera dicho el escrito original, y hubiese sido traducido asì, los pronosticadores profesionales de sucesos son los propios TDJ que:

a).- En 1889 profetizaron que:

"...la ‘batalla del gran día del Dios Todopoderoso’ (Apocalipsis 16:14), que
terminará en 1914 E.C., con la derrota total del gobierno actual de la tierra, ya
ha comenzado".

El Tiempo Ha Llegado (en inglés).

Edición de 1908, p. 101

¿Ocurrió en 1914 la derrota total de los gobiernos actuales de la tierra? La respuesta es no.

b).- En 1886 la Sociedad Watch Tower profetizó que Jesucristo regresaría visiblemente a la Tierra, o lo que ellos llamaban la "segunda venida personal":

"...El Señor conoce todos sus caminos y se ha apercibido de su constante amor y cuidado, con todo, anhela la prometida vuelta personal, puesto que cuando El dijo: ‘Si me fuere, vendré otra vez’ (Jn. 14:3), indudablemente se refería a una
segunda venida personal".

El Plan Divino de las Edades, p. 88. (énfasis agregado).

Hoy en día, no solamente los Testigos de Jehová enseñan que Jesucristo vino en 1914, sino que afirman que su venida fue invisible en lugar de una "venida personal" como habían profetizado anteriormente "...la prueba bíblica muestra que en el año 1914 E.C. llegó el tiempo de Dios, para que Cristo regresara y empezara a regir...Puesto que la vuelta de Cristo es invisible, ¿Hay alguna manera de confirmar que realmente haya
acontecido? Sí, la hay".
Usted Puede Vivir para Siempre en el Paraíso en la Tierra, p. 147. (énfasis agregado).

Cuando llegó 1914 y Jesucristo no vino personalmente, como ellos habían asegurado, fue más fácil para la Sociedad Watch Tower decir que Su venida fue invisible, que admitir que habían profetizado falsamente. Hubiera sido mejor atender a lo que dice la misma Biblia en cuanto a la segunda venida de Cristo:

"Pero de aquel día y de la hora nadie sabe..." (Mr. 13:32).

"Si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, ...no lo creáis. Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas... que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos"
(Mt. 24:23-24).

c).- En 1918 el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová profetizó lo siguiente:
"...hay varias citas que sin lugar a dudas indican la resurrección de Abraham, Isaac, Jacob y otros fieles de tiempos antiguos, y que estos gozarían del primer favor, podemos esperar que el año de 1925 presenciará el regreso de estos fieles, saliendo de la tumba plenamente restaurados a la perfección humana y constituyéndoseles en representantes legales, visibles del nuevo orden de cosas en la tierra"

Millones que Ahora Viven No Morirán Jamás, pp. 72-73 (énfasis agregado).
¿Resucitaron en 1925 Abraham, Isaac y Jacob como los Testigos de Jehová predijeron? No.

d).- De nueva cuenta, en 1931 dijeron:

"Durante un tiempo hubo un grado de desilusión de parte de los fieles de Jehová en la tierra, en relación con los años 1914, 1918 y 1925, la cual duró por un tiempo...y ellos aprendieron a dejar de fijar fechas".
Vindicación, (en inglés) libro I, pp. 338-339 (énfasis agregado).

Esta cita demuestra que hubo muchos Testigos de Jehová desilusionados porque no sucedió lo anunciado por sus líderes.

Seguiremos con el tema.

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1283
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Re: TEMAS VARIOS SOBRE RELIGIÒN.

Mensaje por Roberso » Sab Mar 17, 2018 12:27 pm

TEMAS VARIOS SOBRE RELIGIÒN. 34-4 Publicado

FALTA DE CONOCIMIENTO......¿SUPINO O INDUCIDO? 4

Continuamos con el tema:

e).-En 1968 la misma Sociedad Watch Tower admitió haber profetizado falsamente:

"Es cierto que hubieron quienes en tiempos pasados predijeron un ‘fin del mundo’, anunciado hasta una fecha determinada... Sin embargo, nada sucedió. El "fin" no llegó. Fueron culpables de profetizar falsamente. ¿Por qué? ¿Qué faltaba?...esas personas carecían de las verdades de Dios, y de la evidencia de que él los guiaba y los usaba".
Revista Awake! (¡Despertad!), 8 de octubre de1968, p. 22.

f).- Según la declaración anterior, la Sociedad Watch Tower, ya no iba a predecir fechas para el Fin del Mundo, pero sólo un año después, en 1969 publicaron lo siguiente en su revista la Atalaya:

"¿PORQUE ESTA USTED A LA ESPERA DE 1975?"

"¿Qué hay de toda esta conversación acerca del año 1975?...Su interés ha sido avivado por la convicción de que en 1975 marcará el fin de 6000 años de historia humana desde la creación de Adán...Una cosa es absolutamente cierta: La cronología bíblica reforzada con la profecía bíblica que se ha cumplido muestra que pronto se terminarán 6000 años de la existencia del hombre, ¡sí, dentro de esta generación!"
La Atalaya, 1 de enero de 1969, pp. 14,20.

Una vez más, no sucedió el anunciado fin del mundo y miles de seguidores de la secta quedaron desilusionados por las falsas profecías del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová.

Conclusiones:

Analizando las posibles razones que han llevado a los líderes de la Watch Tower a hacer falsas predicciones por casi 100 años seguidos, especialistas en sectas han sugerido varias opciones. Seguramente la ignorancia teológica ha jugado un papel
importante, pero eso no sería suficiente para justificar que se hayan tropezado tantas veces con la misma piedra, (recordemos que las falsas predicciones se han sucedido una tras otra por casi 100 años) y no hayan aprendido de esos vergonzosos errores. Esto nos lleva a pensar que la ignorancia de sus dirigentes ha ido acompañada de una buena dosis de deshonestidad y falta de integridad. El uso de la mercadotecnia del miedo para hacer prosélitos, anunciando el fin del mundo periódicamente para atraer multitudes les ha traído buenos resultados como lo demuestran análisis de reconocidos investigadores en ese tema.

La estructura autoritaria de la organización de los Testigos de Jehová, aunada a la obediencia ciega que exigen a sus seguidores bajo pena de ser excluidos del Reino de Jehová, puede explicarnos en parte el porque miles de Testigos, permiten ser dirigidos por los que sus mismas Escrituras declaran ser solamente falsos profetas sin escrúpulos.

Seguiremos con el tema:

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1283
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Re: TEMAS VARIOS SOBRE RELIGIÒN.

Mensaje por Roberso » Sab Mar 31, 2018 9:07 am

TEMAS VARIOS SOBRE RELIGIÒN. 34-5 Publicado

FALTA DE CONOCIMIENTO.....¿SUPINO O INDUCIDO? 5

Continuamos con el tema:

Sobre el tercer punto, en el que dicen los TDJ que se hicieron traducciones de la Biblia, dan esta justificaciòn:
- "Para actualizar el lenguaje"

Preguntamos: ¿Què lenguaje? ¿El original en que se escribiò la obra? ¿El lenguaje al que se tradujo la obra? Si es lo primero, ¿què autoridad idiomàtica tiene el que traduce a un idioma para "actualizar" el idioma original de la obra?
Si es lo segundo, ya hemos visto como "actualizan" el idioma español, haciendo ciertas traducciones que nada tienen que ver con "actualizaciones" del lenguaje, sino con manipulaciones idiomàticas para poner a decir los textos originales lo que màs le convenga al "traductor".

Hay un subcapìtulo titulado: LA VULGATA LATINA, en donde se dicen cosas como: "El erudito religioso Jerònimo completò una traducciòn en latìn que con el tiempo se llamò LA VULGATA LATINA.
Jerònimo querìa corregir "malas traducciones, erratas y adiciones u omisiones injustificadas."

Comentarios a LA VULGATA:

¿Jerònimo querìa corregir "malas traducciones, erratas y adiciones u omisiones injustificadas?. ¡A otro perro con ese hueso! Fuè precisamente Jerònimo el que hizo, no solo adiciones sino tambien eliminaciones al texto bìblico para que la vulgata dijera la que el catolicismo querìa que dijera.
¿Quièn dice esto? El propio Jerònimo que parece que su conciencia le decìa que habìa hecho algo impropio. Tal fue la culpabilidad que sintiò por haber "intervenido la Biblia" al mejor gusto de la Iglesia, que en el pròlogo de la primera VULGATA, hace este mea culpa dirigido al papa Dàmaso que le encargò este trabajo, y que en la actualidad se encuentra
en OBRAS DE SAN JERÒNIMO, ediciòn de los benedictinos 1699 S 1 cal 1425.

¿Què dice el pròlogo de San Jerònimo, dirigido al papa Dàmaso? Esto:

"De una obra antigua me obligàis a hacer una obra nueva. Querèis que en cierto modo me erija en àrbitro entre los ejemplares de los Evangelios que estàn dispersos por todo el mundo, y, como y como difieren entre sìÌ, que yo distinga a aquellos que estàn conformes con el verdadero texto griego. Este es un trabajo piadoso, mas es tambièn una peligrosa osadìa de parte de aquel que ha de ser juzgado por todo el mundo, juzgar èl a los demàs, querer cambiar el lenguaje de un anciano, y volver a la infancia al mundo viejo ya."

"¿ Cuàl serà, en efecto, el sabio, y aùn el ignorante, que cuando tenga en sus manos un ejemplar, (nuevo), despuès de haberlo recorrido tan sòlo una vez, al ver que està en desacuerdo con el que està acostumbrado a leer, no levante inmediatamente el grito, acusàndome de falsario y de sacrìlego porque me habrè atrevido a añadir, a corregir y a cambiar algo de los libros antiguos?"

"Dos razones me consuelan de esta acusaciòn. La primera es, que vos, que sòis el soberano pontìfice, me ordenàis hacerlo; la segunda es que la verdad no pueda existir entre cosas que difieren, aun cuando tuviesen a su favor la aprobaciòn de los malos."

"Este breve prefacio se aplica solamente a los cuatro Evangelios cuyo orden es el siguiente: Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Despuès de haber comparado cierto nùmero de ejemplares griegos, de los antiguos, que no se diferencian mucho de la versiòn itàlica, los hemos cambiado de tal manera, que corrigiendo solamente lo que nos parecìa alterar el sentido, hemos mantenido el resto tal como estaba."

¡Ahora! Es bueno que se sepa, que esos mismos Evangelios alterados, son los que estàn incluìdos en la Biblia de los TDJ y que ellos predican de casa en casa.
¿No lo sabìan? ¿Si lo sabian? Si no lo sabìan, es ignorancia supina. Si lo sabìan, ¿como aceptar como buenos y propios unos Evangelios añadidos, corregidos, cambiados, alterados, y ademàs, seleccionados entre todos los Evangelios que existìan?

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1283
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Re: TEMAS VARIOS SOBRE RELIGIÒN.

Mensaje por Roberso » Dom Abr 15, 2018 9:31 am

TEMAS VARIOS SOBRE RELIGIÒN. 35-1

¿ESTÀ EL MUNDO FUERA DE CONTROL? 1

Asì se titula un artìculo que figura en las pàginas 6 y 7 de la revista DESPERTAD de los TDJ
2017, Nùmero 6, en donde se hace la siguiente cita del Evangelio de Mateo 24: 7, tildàndolo de profecìa: "Se levantarà naciòn contra naciòn y reino contra reino, y habrà escaseces de alimento y terremotos en un lugar tras otro."

Eso es lo que se dice en la Biblia de los TDJ. Ahora veamos lo que se dice en Mateo 24: 7 de la Biblia de Casiodoro de Reina:
"Porque se levantarà naciòn contra naciòn, y reino contra reino; y habrà pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares."

Esto no puede tomarse como una profecìa. ¿Por què? Profecìa es: " Don sobrenatural que consiste en conocer por inspiración divina las cosas distantes o futuras."
Cuando Jesùs dijo esto en el año 30, a sus 30 años de edad, y siempre, antes y despuès que lo dijo, se han levantado naciones contra naciones, reinos contra reinos, han habido pestes, ha habido hambres, y han habido terremotos en diferentes lugares. ¡Claro! Antes el mundo no se enteraba de esas calamidades porque las comunicaciones eran lentas, muy lentas, y por muy lentas escasas, si se querìan hacer saber.
Ahora, con la facilidad de las cominicaciones, hay un suceso, o una calamidad en cualquier parte del mundo y a los minutos nos enteramos de ello. Pero no es porque no existieron, en la misma època de Jesùs, y no en la lejanìa que se pretende darle a estas calamidades clasificando estos hechos como resultados de una profecìa.
Despuès que Jesùs dijo estas cosas, durante su vida, y antes de èl:
Siempre se han levantado naciones contra naciones.
Siempre se han levantado reinos contra reinos.
Siempre han habido, y seguiràn habiendo pestes.
Siempre ha habido y seguirà habiendo hambre.
Siempre han habido y seguiràn habiendo terremotos en diferentes lugares.

Tambièn, para justificar el tìtulo del artìculo, los TDJ citan a: 2Timoteo 3: 1 al 4, que dice segùn la Biblia de los TDJ, que en los ùltimos dìas se presentaràn tiempos crìticos, difìciles de manejar porque los hombres seràn y cita una serie de imperfecciones humanas que parece que los hombres del pasado no las tuvieron. ¡Claro que tuvieron las mismas imperfecciones que los hombres de ahora! ¡Es màs!, Lea bien la Biblia, sin recogimientos hipòcritas, y se darà cuenta que hasta los personajes bìblicos tenidos como modelos, tuvieron imperfecciones, y serias imperfecciones: Noè, Abraham, Isaac, Jacob, para nombrar sòlo algunos. Hasta el mismo Pablo que es tenido como modelo de hombre y se lo cita en sus prèdicas màs que al mismo Jehovà, fue un perseguidor y asesino de judeocristianos. Por lo tanto, no se puede tomar como profecìa tampoco la cita de Pablo en 2Timoteo 3: 1 al 4. Antes, igual que ahora, ha existido la imperfecciòn humana que ha sido narrada hasta en la propia Biblia.

Seguiremos con el tema.

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1283
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Re: TEMAS VARIOS SOBRE RELIGIÒN.

Mensaje por Roberso » Sab Abr 28, 2018 9:13 am

TEMAS VARIOS SOBRE RELIGIÒN. 35-2

¿ESTÀ EL MUNDO FUERA DE CONTROL? 2

Continuamos con el tema:

En este artìculo de la mencionada revista de los TDJ, hay un subtìtulo que dice: "SI EL MUNDO SE DEJARA A SU SUERTE, PROBABLEMENTE OCURRIRÌA UNA CATÀSTROFE GLOBAL. PERO ESO NO SUCEDERÀ. ¿POR QUÈ? LA BIBLIA CONTESTA:"

Pues, vamos a ver lo que contesta la Biblia:

Se cita el Salmo 104: 5, que segùn la Biblia de los TDJ, dice: "El ha fundado la tierra sobre sus lugares establecidos; no se le harà tambalear hasta tiempo indefinido, ni para siempre."
Este versìculo 5 del Salmo 104, al leerlo, me pareciò confuso e impreciso. Por lo tanto, consultè en la Biblia de Casiodoro de Reina el Salmo 104: 5, y dice: "El fundò la tierra sobre sus cimientos; no serà jamàs removida."
Como habràn leìdo, dos citas de la misma fuente, la primera, (vaga e imprecisa la de los TDJ), y bien clara la de Casiodoro de Reina.
Quise ser justo y consultè dos biblias màs, y me encontrè en la Biblia de Nàcar y Colunga Salmos 104: 5, dice: "Has establecido la tierra sobre sus bases para que nunca despuès vacilara."
Y en la Biblia de Serafìn de Ausejo, Salmos 104: 5, dice: "La tierra sobre asientos duraderos has fundado, que no vacilaràn de siglo en siglo."

Con algunas difefencias, pero se entiende claramente que Dios FUNDÒ la tierra sobre cimientos que perduraràn. Veamos:
1.- FUNDAR no es CREAR. En el Gènesis de la Biblia se nos dice que Dios CREÒ, (por eso se le llama creaciòn), la tierra. Pero en Salmos se dice que Dios Fundò la tierra, cuando crear y fundar son dos cosas diferentes:
CREAR: Producir algo de la nada. Ejemplo: Dios creó cielos y tierra.
FUNDAR: Estribar, apoyar, armar alguna cosa material sobre otra. Se funda una ciudad, un edificio, una casa, etc.

2.- Hay otros tèrminos que aparecen en Salmos 104: 5, que son:
BASES, que significa: Fundamento o apoyo principal de algo.
CIMIENTOS, que significa: Parte de la edificaciòn que está debajo de tierra y sobre la que estriba toda la fábrica.
ASIENTO, que significa: Sitio en que está fundada una edificaciòn .

3.- De todo esto, a pesar que los TDJ en su Salmos 104: 5, tratan de disimular esta tremenda incoincidencia Bìblica, brindando una confusa "traducciòn" del Salmo y versìculo citado, tratando de no hacer entender a sus fieles que David, (a quièn se le atribuye la escritura de los Salmos), haya siquiera insinuado que la tierra era plana y tenìa BASES, o FUNDACIONES, o ASIENTOS que la sostuvieran.

4.- Pero se olvidaron, ¿por ignorancia supina o ignorancia inducida?, que el propio Dios biblico le habìa dicho a Job, que èl, (Jehovà), no habìa creado la tierra sino que la habìa FUNDADO, sobre basas, con columnas de sostèn que descansan sobre las basas, con medidas y piedra angular, y fundò la tierra plana. Tan plana, que para que los mares no se derramaran los encerrò con puertas.
Por favor, verifiquen esta declaraciòn de Jehovà que le hace a Job, y que està contenida en Job 38: 1 al 11, y bien clara: El no creò la tierra sino que la FUNDÒ plana y sostenida sobre basas, y en los bordes puso puertas para que el mar no se saliera. ¡En fin!

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1283
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Re: TEMAS VARIOS SOBRE RELIGIÒN.

Mensaje por Roberso » Sab May 12, 2018 4:36 pm

TEMAS VARIOS SOBRE RELIGIÒN. 36

¿La mesa de Jehovà o de los sacerdotes?

Malaquìas arenga contra el pueblo, según èl, en nombre de Jehovà porque han menospreciado su nombre. ¿Por què? Porque, según Mal. 1: 7 y 8: “En que ofreciò sobre mi altar pan inmundo. Y dijisteis: ¿En què te hemos deshonrado? En que pensàis que la mesa de Jehovà es despreciable. Y cuando ofrecèis el animal ciego para el sacrificio, ¿no es malo? Asì mismo cuando ofrecèis el cojo o el enfermo, ¿no es malo? Presèntalo, pues, a tu prìncipe; ¿acaso se agradarà de ti o le seràs acepto? Dice Jehovà de los ejèrcitos.”

Esta no es la queja de un dios sino la de un sacerdote; y si Malaquìas no lo fue, esta arenga es muy a favor del sacerdocio. Es sabido que cuando se escribiò el Levìtico durante la reforma religiosa del rey Ezequìas, libro posteriormente incluìdo por Esdras en el Pentateuco, cuando èste lo editò tal como lo conocemos hoy, que eran los sacerdotes los que aprovechaban la mayor y mejor parte de los sacrificios; y como el Levìtico es un libro sacerdotal, allì se dan las instrucciones precisas sobre la pureza de los animales que se presentaban para el sacrificio. Jehovà no tenìa arte ni parte en ese festìn de carne, ya que èl sòlo, (según el A.T.), se conformaba con “el olor grato” que las grosuras producían en el fuego.
Este “grato olor” no varìa en nada si el animal sacrificado es ciego, cojo o enfermo. Sus grosuras en el fuego van a producir un olor igual al de un animal sano. Para Jehovà era importante el olor de las grosuras quemadas, pero para los sacerdotes que comìan la carne del animal “sacrificado a Jehovà”, sì que tenìan sus remilgos en cuanto a la imperfecciòn del animal sacrificado.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados