¿QUÈ ES EL ESPIRIRISMO?

Discusiones sobre fenómenos fantasmales, espíritus, seres del más allá, viajes astrales, la ouija, médiums, etc.

Moderador: alegsa

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1373
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Mensaje por Roberso » Dom Jul 08, 2012 2:38 am

EL ESPIRITISMO Y EL MATRIMONIO, EL CELIBATO Y LA POLIGAMIA.

SOBRE EL MATRIMONIO:

A pesar que el Espiritismo considera la uniòn permanente de dos seres, una pareja, hombre y mujer, como una ley natural, en ningùn momento desdeña la institución del matrimonio, repito: Una pareja, hombre y mujer, el Espiritismo reconoce que el matrimonio es una evoluciòn del ser humano a travès de sus instituciones.

Esa legalidad del matrimonio, reconoce el Espiritismo, le da igualdad, (o por lo menos deberìa), a la mujer en la relaciòn de dicha institución, ya que en el caso de la cesación de la institución matrimonial, la mujer no queda, como de hecho quedaba en el pasado, a la buena de Dios, con hijos y en ocasiones sin amparo legal en lo econòmico para seguir criando a los hijos.

Estas actitudes de desamparo econòmico en que quedaba la mujer separada legalmente o divorciada definitivamente, (según el paìs), ha hecho que muchos paìses revisaran sus leyes para que no se produjeran injusticias contra la mujer en estos casos de divorcio.

¿El Espiritismo està en contra del divorcio? ¡Para nada! El matrimonio es un contrato entre el hombre y la mujer que lo contraen, y cada contrato tiene claùsulas incumplidas que causan su terminaciòn.
¡Claro! No hay nada escrito sobre esto en el Certificado de Matrimonio, pero esas son clàusulas lògicas en cuanto a la igualdad de derechos en cuanto al hombre y la mujer que lo contraen: Respetarse uno a otro. Consideraciones de uno para con el otro. Distribuciòn de las responsabilidades. La fidelidad no sòlo de la mujer al hombre sino tambièn del hombre a la mujer, etc.

Al contraer matrimonio, una pareja està sujeta a las leyes del paìs en que lo contraen, asì tambièn lo que dictan esas leyes sobre la cesación del mismo.
Hay paìses que alardean sobre la protecciòn a la mujer al cesar el matrimonio con el divorcio. La justa ley es la que le de igualdad de derechos a los dos.
Por ejemplo: Hay cierto paìs en el que se contrae matrimonio, y uno de los dos decide terminar el contrato, por el motivo que èl crea: Infidelidad, desaseo de su pareja, desatención del uno con el otro, desautorización de uno de los padres para con el otro en la conducciòn de la educación de sus hijos, ¡en fin! Cosas que hayan hecho perder el amor de uno de los dos hacia con el otro, etc. ¿Què sucede?

Segùn las leyes de ese pais, para divorciarse, los dos deben consentir en el divorcio. Si uno de los dos no quiere, no se pueden divorciar.
Por muy adelantado que sea ese paìs, eso me parece una cosa injusta ya que si uno de los dos quiere divorciarse debe ser porque para llegar a ese extremo ya no ama a su pareja.
¿Es justo que la persona que no accede al divorcio y que es la no amada, pretenda que el que no la ama siga viviendo con ella?

Hay paìses en que cuando uno de los dos decide divorciarse, aunque el otro, chille, patalee y hasta amenace, es inútil. El que quiere divorciarse demanda ante un juez, y es el juez el que decide si divorcia o no. Generalmente, el que se quiere divorciar solicita el divorcio. El juez deja pasar un tiempo prudencial y cita a la pareja y los conmina a limar las asperezas que han causado la solicitud. Por supuesto, la que no quiere, continùa diciendo que no quiere terminar con el matrimonio, pero si el que quiere divorciarse insiste en hacerlo, el juez los cita nuevamente unos meses después para ver si lo han reconsiderado. Si todo es igual y uno de los dos insiste en divorciarse, el juez, considerando que si en una pareja hay uno solo que quiere, en ese matrimonio nunca podrà haber la armonìa que un estado de uniòn legal requiere, y termina concediendo el divorcio a quien lo solicitò. Esta actitud es màs positiva que no poder divorciar, (por ley), mientras uno de los dos no quiera divorciarse.

Eso de que lo que Dios ha unido, nadie puede separar son pamplinas. Primero: Dios no casa a nadie; y segundo, nadie tiene poder de Dios para actuar en su nombre en este sentido.
En matrimonio es un acuerdo que se le da legalidad. Es tan legal el matrimonio por la ley, que cuando usted quiere casarse por la iglesia, si no tiene la constancia del matrimonio civil, no hay ceremonia religiosa.

Aunque el Espiritismo no està de acuerdo con la abolición del matrimonio como institución ya que es un progreso de la humanidad a travès de sus leyes, nada dice sobre el divorcio ya que el tal, es asunto tambièn de las leyes de cada paìs. El Espiritismo no està en contra del divorcio.

Tampoco denigra de las parejas que viven en estado de uniòn natural, porque la uniòn de dos seres obedece a una ley natural. Hay muchas de estas uniones que son màs perdutables que las uniones legales. ¡Eso sì! Mientras haya amor entre el hombre y la mujer que las componen, perdurarà el matrimonio y perdurarà la uniòn natural,

Si bien el Espiritismo alaba la institución del matrimonio, es porque tambièn por esta, la mujer y los hijos de la uniòn legal, estàn màs protegidods por las leyes que los de las uniones naturales. En estos casos el Espiritismo se somete a las leyes de cada paìs.

¡Otra cosa! ¡Y muy importante! El Espiritismo, no siendo religión ni religiolatrìa, no tiene ningùn rito matrimonial. Lo digo porque en los mùltiples viajes doctrinarios que yo hice, me encontrè que en algunas ciudades, “casaban” a los espiritistas. ¡Claro! Despuès de haber contraìdo el matrimonio civil. No existe el “matrimonio espiritista”. Esas son religiosidades y el Espiritismo no es religión.

En el pròximo escrito trataremos sobre el celibato y la poligamia.


Pròximo escrito en este mismo tema: EL ESPIRITISMO Y EL MATRIMONIO, EL CELIBATO Y LA POLIGAMIA II

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1373
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Mensaje por Roberso » Dom Jul 15, 2012 1:07 am

EL ESPIRITISMO Y EL MATRIMONIO, EL CELIBATO Y LA POLIGAMIA II

CONSIDERACIONES SOBRE EL CELIBATO:

La reproducción es una Ley Natural. Ya hemos visto que el hombre, a la uniòn natural tambièn del hombre y la mujer, el progreso de la humanidad ha amparado esta uniòn natural con leyes que rigen su estableciomiento, (matrimonio), y su terminaciòn, (divorcio), cuando esta uniòn legal no ha logrado los propòsitos esperados por la pareja, o por alguno de los dos, por cualquier motivo, hasta por la pèrdida del amor entre uno y otro, o por uno con relaciòn al otro.

Pero, algunas personas deciden ser cèlibes y no correr con la responsabilidad matrimonial, y esto puede deberse a:

MOTIVO RELIGIOSO:


AGRADAR A DIOS:

Siendo la Ley de Reproducciòn una Ley Natural, y siendo natural es una ley universal, y siendo universal es porque ha sido establecida por la divinidad; no puede ser del agrado de Dios que se practique el celibato por agradarlo a EL.
Asì como la reproducción del espìritu sigue su marche, (y no por mètodos carnales conocidos sino por evoluciòn de la psiquis primaria), la reproducción corpòrea tambièn debe continuar. Y cuando se dice esto, no quiere decir una reproducción indiscriminada. Cada pareja debe tener los hijos con los que pueda cumplir con la Ley de Conservaciòn, (alimentación y salud); tambièn con la Ley del Progreso, (cultura, capacitaciòn y educación), estados del espìritu que tendràn que ser cubiertos con el presupuesto familiar. Si por tener màs hijos de los que se pueden mantener y educar, èstos quedan desamparados en cuanto a las necesidades bàsicas que les deben proporcionar sus padres, èstos estarìan incumpliendo su misiòn de padres.
¿El “agradar a Dios” con el celibato no es una forma de huir de estas responsabilidades?

Otra forma de justificar el celibato por motivos religiosos, es la de volverse “ministro de Dios”, y hacer votos para ser cèlibes, incluso con el pretexto de que lo hacen porque Jesùs fue cèlibe.
Pero eso no sucede sòlo en cierta religiòn judeocristiana. Tambièn hay otras religiones en las que el celibato tiene que ser un requisito para ser sacerdotes, o ministros, o como se les quiera llamar.
La principal religión, base del judeocristianismo es el judaìsmo, sus sacerdotes no son cèlibes, En casos del judeocristianismo, ¿no es contradictorio que la base judìa permita el matrimonio y la base cristiana no?

Tambièn se puede sumar al motivo religioso del celibato, asì se milite en una religión que permita el matrimonio de sus ministros, el que algunos, por una fuerte creencia de que la relaciòn sexual es pecaminosa asì se haga en el matrimonio y decidan permanecer cèlibes, tambièn para agradar a Dios, EL no puede ser agradado porque se falte a una Ley Natural por EL establecida.

LA POLIGAMIA:

Cuando una pareja decide establecer un hogar, o sea, la uniòn natural de un hombre y una mujer, amparando esta uniòn natural con las leyes establecidas,a esa uniòn legal van inspirados los dos por el amor que los une, a sabiendas tambièn que uno de los motivos de esa uniòn va a ser la reproducción, pero existe amor en la pareja que se une legalmente.

Cuando la uniòn legal de la pareja, (matrimonio), o la uniòn natural sin la legalidad del matrimonio degenera en poligamia, generalmente se hace, no por motivos espirituales sino carnales. El hombre se deja llevar màs por su instinto que lo acerca a la animalidad, ya que la espiritualidad es el dominio del instinto que debe llevar al hombre a no excederse en sus instintos.
El amor es espiritual. En los casos de la poligamia, (legal en algunas culturas), es siempre por la necesidad carnal antes que la espiritual. Y si en la pràctica de la poligamia hay reproducción, esta entrarìa en la categorìa de reproducción indiscriminada. Si es difícil en estos tiempos cumplir plenamente con las exigencias que demanda la reproducciòn normal, la habida en un hogar. ¿se puede cumplir con esa responsabilidad con varias esposas en el caso que fuera legal, o con varias barraganas en las que se tengan hijos con ellas?

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1373
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Mensaje por Roberso » Dom Jul 22, 2012 2:04 am

EL CUERPO ESPIRITUAL NO ES ORGÀNICO

Aunque los espiritistas tenemos el tèrmino “periespìritu” para designar el cuerpo espiritual, en ocasiones usamos ese tèrmino, (cuerpo espiritual), porque es con ese nombre que se conoce en otras creencias espiritualistas.

¡Ahora! Esto no quiere decir que al usar el tèrmino cuerpo espiritual, estemos insinuando, y mucho menos creyendo que ese cuerpo espiritual o periespìritu tiene “organos espirituales”. La definición de Periespìritu, (cuerpo espiritual), de la doctrina espiritista es:
Una envoltura o substancia, sutil y no sensible al tacto material, que protege al espìritu. Basa su nombre en la similitud que tiene el periespermo con relaciòn a la fruta.

Ese cuerpo sutil protege a la inteligencia incorpòrea que està en su interior. El periespìritu, a pesar de no tener forma, mientras el espìritu estè cumpliendo con la cedena de reencarnaciones, siempre toma, y la conservarà hasta su pròxima vida fìsica, la ùltima apariencia fìsica que tuvo el reencarnante. Aunque esta apariencia fìsica puede ser modificada temporalmente por la voluntad de la inteligencia protegida por el perièspìritu por el fenòmeno conocido como ideoplastia. Cumplido el propòsito de la modificaciòn, automáticamente el periespìritu vuelve a su forma natural: La apariencia fìsica de la ùltima vida.

¿Explicado? A pesar de que el periespìritu tiene forma de cuerpo, sòlo es un envoltorio; y a pesar de que se lo llame tambièn “cuerpo espiritual”, igual sigue siendo un envoltorio. La definición de cuerpo espiritual es por la apariencia fìsica que tiene, ¡nada màs!
Al ser un envoltorio fuidico que protege a la inteligencia incorpòrea llamada espìritu, ese envoltorio o periespìritu, asì tenga una apariencia fìsica, es sòlo eso, apariencia, ¡no tiene òrganos!

Quede`perplejo el dìa que leì en este foro el comentario que hacìa un espiritista contestando a otro forista, dicièndole: “El cerebro periespiritual…..” El cerebro es corporal. El periespìritu no tiene òrganos, ni siquiera òrganos espirituales.
Algunos espìritus obsesotes en Brasil, y que han dictado libros a travès de mèdiums obsesados del Brasil, han tratado de materializar al mundo espiritual, y uno de los intentos de esa materializaciòn es hacer creer que el periespìritu, aunque màs sutil, es una entidad viviente con todo y òrganos.

El orgànico es el cuerpo humano, por eso, cuando el espìritu toma la vida fìsica para su aprendizaje y evoluciòn, ENCARNA en un cuerpo fìsico.
El reencarnante no tiene òrganos y su periespìritu protector tampoco los tiene. Cuando la entidad incorpòrea reencarna, lo hace con su periespìritu protector. Esa entidad espiritual, por imperfecta que estè en su evoluciòn, es una energìa. Asì es que cuando reencarna con su periespìritu, tambièn el cuerpo està protegido de esa energia.

El periespìritu, ademàs de ser protector de la entidad y del cuerpo fìsico mientras està reencarnado, sirve de vehìculo entre los dos. Para que se entienda mejor, yo siempre pongo este ejemplo ya que estamos en la era de la computación y todos entienden sus tèrminos.
El cuerpo humano es como una computadora. La computadora trae un programa y eso es todo. ¿Funciona sola? ¡No! Necesita la inteligencia de un operador.
En el caso del cuerpo humano que vendrìa siendo la computadora, el operador es el espìritu que a travès del periestìritu opera el cuerpo a travès del òrgano conocido como cerebro.

El cuerpo humano, al igual que la computadora no tiene, asì tenga el cerebro, autonomìa operacional; es es espìritu programador el que lo hace funcionar usando el cerebro. Por eso, no es bueno, como lo hacen muchos, echarle la culpa al cuerpo por ciertas acciones, sobre todo negativas. No es el cuerpo. Es el espìritu el negativo. El cuerpo es un instrumento del espìritu. Por eso tambièn es que el cuepo se desorganiza, perece y se descompone. No hay culpas en èl, ya que si asì fuera, sobrevivirìa para la aplicación de la Ley de Causas y Efectos.

Es el espíritu que sobrevive al cuerpo, el que sufrirà las consecuencias de faltar a esta ley porque fue el espìritu quien comandò el cuerpo tanto en lo bueno como en lo malo.

escorpio
Colaborador Estrella
Colaborador Estrella
Mensajes: 456
Registrado: Mié Feb 16, 2011 8:03 pm

Mensaje por escorpio » Mié Jul 25, 2012 9:05 pm

Entonces, cuando la gente dice que ve espíritus, lo que realmente está viendo son las envolturas o sea los periespirítus?
Esto de los distintos cuerpos que poseemos me parece un tanto lioso, porque en ocasiones he leído que tenemos varios cuerpos, si no recuerdo mal eran cinco ¿no?. No termino de ver la diferencia entre alguno de ellos. El que más difícil me resulta de entender es el cuerpo mental, al que yo siempre he considerado el cuerpo astral.
¿Podrías explicarnos un poco la diferencia entre cada uno de ellos?. Me refiero principalmente al astral y al mental.

Saludos!!

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1373
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Mensaje por Roberso » Jue Jul 26, 2012 10:03 am

Para escorpio:

Los espiritistas no nos enredamos en especulaciones sobre los cuerpos espirituales, algunas sectas mìsticas hablan hata de 7 cuerpos, y a lo mejor todavìa otras, crean en màs cuerpos espirituales de los siete.

El espiritismo reconoce, y yo lo acepto, por supuesto:

1.- CUERPO FÌSICO O CARNAL. Es perecedero y con la muerte fìsica ya no cuenta para los fines del espìritu desencarnado.

2.- CUERPO ESPIRITUAL O PERIESPÌRITU. Es un cuerpo sutil que protege a la energìa o inteligencia incorpòrea llamada espìritu. Como lo dije en un escrino arriba, el cuerpo espiritual no tiene òrganos, es sòlo un envoltorio protector de materia sutil que siempre conserva la forma de la ùltima vida fìsica. Ese cuerpo sutil, a medida que el espìritu avanza en su evoluciòn, se va sutilizando mucho màs todavìa.
Habrà mundo superiores al nuestro en que ese cuerpo espiritual, que es lo que ven los videntes, serìa imperceptible, por ejemplo, si un vidente terrestre fuese a un mundo superior. Su videncia ya no tendrìa efecto porque el cuerpo sutil de los espìritus de este planeta son, aunque sutiles insisto, màs groseros en nuestro planeta que en planetas superiores.
A medida que el espìritu evoluciona ese cuerpo se sigue sutilizando hasta que an algòn momento esa protecciòn no se necesita y en mundos superiores el espìritu sige su camino evolutivo sin cuerpo espiritual o periespìritu.

3.- Espìritu o inteligencia incorpòrea.

OTROS CONCEPTOS:

Existen sectas que al periespìritu o cuerpo espiritual le llaman alma, pero siguen siendo tres los componentes del ser para ellos: Cuerpo, alma y espìritu.

En la doctrina espiritista bien claro està:
ALMA: Espìritu encarnado. Y es asì porque ahora el espìritu anima un
cuerpo. Mientras dure la vida fìsica paso a ser de espìritu a alma.

ESPÌRITU: Alma desencarnada o inteligencia incorpòrea. El espìritu cesa en su condiciòn momentànea de alma y vuelve al espacio como es: Espìritu. Ya no anima nada.

Saludos.

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1373
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Mensaje por Roberso » Dom Jul 29, 2012 1:23 am

UBICUIDAD DE LOS ESPÌRITUS

Muchas personas se preguntan, y otras han preguntado, si los espìritus pueden estar en varios sitios a la vez.
El espìritu es indivisible, por lo tanto, no puede estar en varios sitios a la vez; pero como el espìritu es una energìa, si puede radiar hacia varios puntos a la vez sin que eso denote una divisiòn de la entidad.

Bueno es aclarar que esa radiación no la puede lograr todo espìritu. Esa acciòn demanda progreso en la entidad ya que los propòsitos cuando se proponen esa acciòn, deben ser edificantes para la entidad que se lo propone como ser principalmente el aprendizaje.
¡Por ejemplo!

Cierto espìritu, està interesado en ciertos eventos culturales o espirituales que se daràn en el planeta Tierra y que èl està curioso en saber hasta què punto seràn beneficiosos para los asistentes a dichos eventos. No porque èl necesita sacar provecho de ellos sino para saber si lo que se dice en ellos es verdad. Una verdad que la entidad ya conoce por su progreso.
¡Insistimos! Si la entidad es progresada, desde un punto en que se encuentre en el espacio, puede radiar hacia Sao Paulo, Brasil, en donde se dè uno de los eventos, hacia Madrid, España, en donde se dè otro; y hacia Ciudad de Guatemala, Guatemala, en donde se dè el tercero.

De esta forma se va a enterar de lo verìdico de lo que se plantee en los eventos, del provecho que pueden sacar de ellos los asistentes, y hasta de inspirar con sus radiaciones a los conferencistas para hacer de su intervención, amena, explicativa y asimilativa.

Muchas entidades espirituales, hacen esto pero con su plena presencia, (en cuerpo espiritual), en algunos de estos actos, pero no por ubicuidad ya que no han conseguido aùn el progreso suficiente que demanda esta acciòn.

En nuestro planeta imperfecto, algunos espìritus guìas tienen y ejercen esa ubicuidad, pero no en màs de dos guiados a la vez, y eso serìa una cosa inusual aunque no imposible: Que un guìa, tenga dos guiados a la vez.
Como se ha dicho y se insiste, siendo este un planeta imperfecto, por mayor jerarquìa que tenga un espìritu guìa, o sea que su progreso espiritual sea mayor que el del guiado, y siempre tendrà que ser asì ya que un maestro siempre tiene que saber màs que el alumno, nunca serà un espìritu perfecto. Màs perfecto que nosotros sì, pero no perfecto del todo.

Muchos espìritus fascinadores, (obsesotes), les hacen creer a algunas personas, que ellos, fulanos tal o cual (pòngale el nombre de los que usted considere, “maestros”, “espìritus de luz” o êspiritus perfectos”), son los guìas de ellos. Y los muy càndidos se lo creen.

Una vez màs. Nunca, el espìritu guìa se manifiesta ni por palabra psicofònica ni por escritura psicogràfica al guiado. La comunicación de guìa a guiado simpre serà telepàtica. Sòlo sabrà, porque al fin lo verà, quièn es su guìa, cuando desencarne.

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1373
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Mensaje por Roberso » Dom Ago 05, 2012 7:54 am

¿A DÒNDE VAN LOS INFANTES CUANDO MUEREN?

Cuando èramos niños, escuchàbamos decir a las beatas de la casa, y después tambièn a los curas en el colegio donde estudiàbamos, que cuando un niño morìa, sin haber sido bautizado, su alma iba el LIMBO, en donde se suponìa que debìa esperar la llegada del juicio final.

¡Cosa curiosa! Hemos buscado en los Catecismos de ahora, y no hemos encontrado la palabra LIMBO. ¿Modificò la iglesia ese concepto? Se supone que el bautismo es para borrar los pecados del hombre después de un arrepentimiento. En los recièn nacidos que son inocentes, y por lo tanto no son pecadores, nos imaginamos que es para borrale el pecado de Adàn, que según la Biblia es intransferible cuando se dice en Ezequiel: “No pagaràn los hijos por los pecados de los padres, ni estos por los pecados de los hijos.”

¡Pero bueno! Un infante que muere antes o después de haber sido bautizado, ¿a dònde va su alma? Al espacio. A donde van todas las almas que ya sin cuerpo, dejan de serlo para volver a su condiciòn de espìritus. Esos espìritus de infantes no se van, ni los van a concentrar en ningùn lugar imaginario del espacio en espera de nada.

Ya hemos visto en anteriores escritos la causa de las muertes infantiles, pero repetimos:
El humano no puede disponer de su vida, (suicidio), sino que debe vivir su vida hasta el ùltimo segundo. Antes de uno nacer ha planificado su reencarnación por un ciclo, digamos de 60 años, y debe vivirlos.
Si una persona descubre o se le comunica que padece de una enfermedad incurable y que serà muy penosa, se acobarda y termina con su vida, digamos, tres meses antes de que se le cumpla su ciclo programado por èl mismo, se endeuda con la Ley de Causas y Efectos y en una pròxima vida, tendrà que venir a pagar su deuda de existencia en la vida en que se acobardò.
Esa es una causa, sòlo una de las causas de muertes infantiles.

En la siguiente vida a su cobardìa, tendrà que moririr a los tres meses de nacido. ¿A dònde va ese espìritu? ¿A un sitio definido en el espacio? ¡Nada de eso! Sòlo vuelve al espacio, al igual que todo espìritu que desencarna. Al igual que todo espìritu tambièn , pasarà por una turbación que serà corta en relaciòn con los demàs espìritus y es porque sencillamente, al morir sin uso de razòn, no se ha apegado a las cosas materiales de nuestro mundo que son aunque parezca mentira, las causantes de prolongados perìodos de turbación en ciertas entidades.

Al terminar ese perìodo de turbación, su guìa estarà a su lado, presto para ayudarlo en ese despertar a la vida espiritual. No tendrà problemas con la Ley de Causas y Efectos porque no contravino esa ley por su corto perìodo de vida fìsica. ¡Al contrario! Se encuentra con la novedad de una deuda saldada, y queda listo para iniciar su erraticidad, o sea, entrar al perìodo de programación de su pròxima vida fìsica, la cual se harà en condiciones normales de años de existencia, años que traerà programados, al igual que trae programados tambièn sus proyectos culturales y de avance moral.

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1373
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Mensaje por Roberso » Dom Ago 12, 2012 1:41 am

CÒMO SE “PIANTA” LA VIDA

Este es el tìtulo de un tango què narra còmo, un joven calavera desperdicia su vida en calaveradas.

“Piantar”, (que si tiene conjugaciòn normal), según el Diccionario Lunfardo de la pàgina de TODO TANGO, significa:
(lunf.) Afer. de Espiantar; escapar, huir, irse// huir, ir, robar, sacar// echar a una persona, expulsarla,. despedirla// enloquecer.
En este caso, la acepción para aplicar serìa “escapar”; por lo tanto el tìtulo del escrito ya españolizado serìa:
“CÒMO SE ESCAPA LA VIDA”.

¿Dejamos escapar nuestras vidas? ¿Refirièndonos a que no controlamos su duraciòn? ¿Què la dejamos ir antes de tiempo? Pues, parece que sì.
A pesar de que aùn es parte de nuestra individualidad el instinto de conservación que es el instinto mayor de la animalidad irracional, parece que ese instinto lo hemos limitado a defender la vida, y no tanto a cuidarla de otros peligros.

Acà se ha hablado antes de que cuando reencarnamos, con los ùnicos programas que venimos son: El ciclo de vida, que tambièn insistimos y como lo dejamos ver en el ascrito anterior, tiene que cumplirse hasta el ùltimo segundo. El programa dual que incluye mejoramiento cultural y mejoramiento moral. Por ùltimo, la expiación, (si es que la traemos), por cualquier violación a la Ley de Causas y Efectos que hayamos cometido en la vida anterior.

Hay mucha gente que es celosa con su vida. La cuida; no se eccede en la alimentación; hace deportes u otras disciplinas fìsicas para conservar bien esa “màquina asombrosa” que se llama cuerpo; y para complementar estos, rechaza los vicios que sabe que harìan inútiles estos esfuerzos de conservación de nuestro cuerpo, y por lo tanto de nuestra vida. ¿Por què? Porque es muy lindo llegar a viejos sin achaques ya no por la misma edad sino por los descuidos que hemos tenido con nuestro cuerpo.
Pero…..hay mucha gente tambièn que vive…¡y eso es todo!

Ya se sabe que no vamos a vivir màs de lo que programamos antes de reencarnar, pero es lindo llegar a viejos pero lùcido y sin achaques que en la mayorìa de las veces son causa de lo mal que hemos cuidado nuestro cuerpo. Y cuando decimos cuidado, no nos estamos refiriendo sòlo a la atención que le hemos dado a nuestro organismo, sino que no hemos ayudado a minarlo por uno o màs vicios.
¿Son los vicios “naturales”? Nada de lo que vaya en contra de nuestra salud se puede considerar natural.

Para los judeocristianos, y no indicàndose otra cosa en la Biblia, el vicio màs antìguo es el alcoholismo.
A tal punto que Noè, en cuanto pisò tierra firme después del diluvio que “mandò Dios” por la corrupción en que se encontraba la humanidad; ese mismo Noè, hombre justo que Dios eligiò para iniciar nuevamente la población del mundo, lo primero que hizo fue plantar un viñedo. No lo hizo seguramente por lo decorativas que son las parras sino para fabricar vino. Con ese vino agarrò una curda de padre y señor mìo que degenerò en maldiciones sobre los que menos tenìan que ver con esa borrachera “patriarcal”.

Parece que siglos después la aficiòn al vinacho persistìa ya que el propio Jesùs hizo “su primer milagro” en las bodas de Canà de Galilea: Convertir el agua de seis tinajas de piedra en vino. ¡Y que siga la borrachera!

EL ALCOHOLISMO:

Todos sabemos los perjuicios del alcohol en nuestro organismo. Y si hay perjuicios orgànicos, tambièn hay reducciòn de vida. Esa es una manera de còmo “piantamos”, (dejamos escapar), nuestra vida. Este vicio causa lo reducciòn de nuestra vida fìsica, lo cual equivale a un suicidio lento.
Al disminuir nuestro ciclo de vida en dìas, meses o años de lo solicitado y concedido, esos dìas, meses o años, fatalmente tendremos que compensarlos en nuestra pròxima vida.
Es inevitable. En el espacio no hay “arrepentimientos ni perdones”. Todos tendremos que compensar nuestros errores.

EL TABAQUISMO:

Otra manera de suicidarnos lentamente. El fumador, ¿hace caso de los anuncios del peligro a la salud que significa el tabaquismo? ¡Para nada! Para el fumador es mayor “el placer” que le hace sentir el tabaco. ¿Còmo puede perjudicar algo que le causa tanto “placer? ¿Pero lo hace. Reduce el ciclo de vida, ademàs de los problemas que tendrà al llegar a viejo, si es que llega.
He escuchado a parientes, amigos y vecinos fumadores formar algarabías si acaso les aumentan el consumo del agua que es màs necesaria que el tabaco; y no decir ni pìo cuando el atado o la cajetilla de cigarrilos sufre un aumento. ¡Nada! Lo pagan mansamente, sin protestar y….¡que viva el suicidio lento!

Y AHORA…..LA DROGADICCIÔN:

Como si la humanidad no hubiese tenido bastante con el alcoholismo y el tabaquismo, ahora avanza a pasos agigantados la drogadicción.
Con la drogadicción, ademàs de los problemas orgànicos y psìquicos, tambièn aumentan los delitos. Y no sòlo aumentan sino que se var refinado, van empeorando.
Un drogadicto, en mayor cantidad en las clases marginales, tiene que conseguir para suplirse la droga de alguna forma. Hace tiempo era la raterìa. Despuès vino el asalto a mano armada para despojar a los asaltados de zapatos, luego telèfonos móviles y cuanto objeto de valor carguen encima, hasta llegar a la etapa actual de que ahora despojan a las vìctimas después de haberlas matado. Primero las matan y después las despojan.

Tambièn este vicio es un suicidio lento por el mal orgànico que causa. Sòlo el mal orgànico que es el que nos ocupa, el que reduce el ciclo de vida.

escorpio
Colaborador Estrella
Colaborador Estrella
Mensajes: 456
Registrado: Mié Feb 16, 2011 8:03 pm

Mensaje por escorpio » Sab Ago 18, 2012 8:58 pm

¡Hola Roberso!

Entonces qué pasa con la gente que muere practicando un deporte de riesgo por ejemplo, o un torero que muere en la plaza por ponerse delante de un toro, ¿eso no es también un suicidio?

Saludos!

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1373
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Mensaje por Roberso » Dom Ago 19, 2012 1:13 am

¡Hola escorpio!

Cuando alguien hace algo sabiendo que en ello arriezga su vida, no està cuidando su vida, ya sea por deporte, arte, entretenimiento, etc.

No es lo mismo que cuando te arriezgas por salvar una vida. Quizàs mueras en el intento y quizàs no puedas salvar esa vida, pero esa buena intenciòn no se puede considerar suicidio.

Saludos.

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1373
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Mensaje por Roberso » Dom Ago 19, 2012 1:29 am

¡ESOS ACCIDENTES COLECTIVOS!........

Hace unos dìas mirè por la tele una pelìcula muy curiosa y fuera de toda lògica, pero claro; no se puede esperar otra cosa sobre las espectacularidades del cine cuyo fin primordial es hacer taquilla…¡y punto!
Pero bueno, por lo menos a mì me diò un tema para escribir.

La pelìcula trata sobre el accidente de un aviòn comercial que por impericia del piloto debido a un fuerte contratiempo emocional, no supo sortear con eficiencia la falla del aviòn.
Todos murieron en el accidente. Lo curioso de la pelìcula, que nada tiene que ver con la realidad por cierto, es que todos los miembros de la tripulaciòn, por efectos de la turbación después de la muerte, no aceptaron que estaban muertos, y algunos ni recordaban siquiera el accidente.

Lo cierto es que cada uno de ellos volvió a su actividad pre vuelo, pero resulta que esa rutina laboral a la que habìan vuelto, se desarrollaba con otras entidades que habìan fallecido en el accidente, sin aceptar la muerte, claro.

La protagonista era psicòloga, o psiquiatra, no recuerdo, y emprende una demanda en contra de la lìnea aerea ya que los desencarnados que se creìan con vida fìsica, decìan que el accidente habìa sido primariamente por una falla en uno de los motores del aviòn.
Ella tomò la defensa de uno de los màs afectados en el accidente que habìa quedado todo traumado, y eso llevò a que los dos se enredaran sentimentalmente, haciendo el amor y todo.

Este afectado, fue el primero en darse cuenta que habìa muerto en el accidente, y poco a poco algunos otros, hasta que todos se dieron cuenta que ya no pertenecían al mundo de los vivos.

Se me ocurriò, después de ver esta pelìcula, que muchas personas se habràn preguntado alguna vez, si en este tipo de accidentes colectivos, ya sea de aviones, buses, trenes o barcos, todos los accidentado tienen que permanecer juntos por un perìodo, digamos, hasta que cada uno de ellos vaya perdiendo la turbaciòn.

Hace años, durante una sesiòn experimental, fue traìda una entidad para que fuera ayudada. El espìritu habìa sido una joven que a punto de casarse, decidiò ir a comprar el traje de novia a Miami, USA.
Alzando vuelo, el aparato sùbitamente perdiò altura y fue a caer sobre un grupo de casas en un barrio, no junto, pero bastante cercano al aeropuerto. Tampoco se salvò nadie del accidente, y murieron tambièn personas que estaban dentro de sus casas, en tierra firme.

Habìan pasado como diez años del accidente, y el espìritu de esa joven, aùn estaba turbado.
La ayudamos a aceptar su estado de desencarnada, y cuando le preguntè sobre lo que habìa sucedido después del accidente, me contaba que algunos de ellos que formaron un grupo de seis, permanecieron juntos después del accidente. Todos creìan que se habìan salvado.
Ninguno de ellos se habìa conocido antes. Tampoco habìan tenido el tiempo de alternar porque el accidente acurriò al despegar. Tampoco tenìan asientos juntos ni vecinos, y tampoco se habìan visto dentro del aviòn. Pero permanecieron juntos por mucho tiempo.
La joven que trajeron, fue la que tomò la voz en nombre de los otros amigos que aùn andaban juntos, y todos turbados tambièn.

Como hemos dicho en otras oportunidades, el tiempo en el espacio no se mide como el de la tierra. Fue de gran impresiòn para ellos, el hecho de saber que habìan pasado diez años de nuestro tiempo. Ellos no creìan que hubiese sido tanto.
Yo siempre, para estos casos, “porsi” se presentaban, antes de la sesiòn me cuidaba tener un ejemplar del diario de mayor circulación, para poder mostrar y que creyeran, que esa era la fecha real.

¡Sì! Este tipo de accidentes, asì hayan muerto todos en èl, no quiere decir que por eso, todas las entidades que perdieron la vida tienen que permanecer juntos, sòlo por el hecho de que murieron juntos.
¡Nada que ver! Eso sucede sòlo en películas. Es necesario aclarar que cuando ese grupo se encontrò junto, el del accidente real, no habìan visto a otras entidades cerca del aviòn accidentado. Estaban sòlo seis de todo el pasaje del aviòn. ¿Afinidad espiritual en cuanto a progreso? ¡Quizàs!

escorpio
Colaborador Estrella
Colaborador Estrella
Mensajes: 456
Registrado: Mié Feb 16, 2011 8:03 pm

Mensaje por escorpio » Sab Ago 25, 2012 9:59 pm

¡Hola Roberso!

Recuerdo haber visto esa película y he de decir que me encantó, pues me tuvo en suspense hasta el final. Menos mal que ya la había visto, si no me la habrías destripado, pues la has contado con todo detalle :lol:

Pues sí, como tú dices me hice esa pregunta, y ya me la había hecho mucho antes de ver película.

Entiendo la respuesta que me parece muy lógica, pero a la vez se me ha ocurrido que también podría ser posible que en el periodo de turbación nos encontremos con personas que han muerto en cualquier otra parte del planeta, y que por una u otra causa estemos unidos por el karma, ¿no crees?

Saludos!!

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1373
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Mensaje por Roberso » Dom Ago 26, 2012 12:49 am

Por supuesto que sì, escorpio. Suele suceder con màs frecuencia de lo que creemos.
Pero fìjate lo que son las afinidades o estados espirituales. De un accidente fatal de 100 pasajeros, sòlo quedaron unidos seis; al caso que yo ventilè en una sesisòn me refiero.

Saludos.

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1373
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Mensaje por Roberso » Dom Ago 26, 2012 12:58 am

¿QUÈ ES EL ARREPENTIMIENTO DENTRO DEL ESPIRITISMO?

La palabra arrepentimiento significa: “Sentir pesar por alguna acciòn cometida.”
Podemos interpretarlo como el deseo de no haber tenido que decir, o tenido que hacer algo impropio.
Hasta de algo bien dicho, o tambièn bien hecho, ¿cuàntas veces nos hemos arrepentido de haberlo dicho o hecho, al ver que no alcanzò a tener el efecto que querìamos?

¿Cuàntas personas no se han arrepentido después de haberse casado? Eso no quiere decir que la acciòn de haber contraìdo matrimonio haya sido mala. Nos animò el mejor de los propòsitos al hacerlo porque sentìamos amor por la persona con la que nos casamos. Pero luego de hacerlo, descubrimos que no habìamos conocido bien, tanto como lo amerita una acciòn como esta, a la persona con la que formamos un hogar.
¿Hicimos una mala acciòn al contraer matrimonio? ¡Para nada! Pero ya ven que mucha gente se arrepiente de haberlo hecho, por diferentes circunstancias.

Igual sucede con algo que dijimos en alguna oportunidad. No se tomò en el sentido en que lo dijimos, sino que lo que dijimos fue manipulado y entendido como algo negativo dicho por nosotros. ¿Cuàntas veces no hemos dicho ante una mala interpretación de nuestras palabras: Por què abrì la boca?

Pero el màs corriente de los arrepentimientos es por algo negativo que hicimos o dijimos. Esa acciòn, o esas palabras, son negativas cuando han causado perjuicio al pròjimo.
El arrepentimiento, en estos casos es un acto espiritual, sabemos que lo hicimos, y quisièramos no haberlo hecho, de allì viene el pesar, el arrepentimiento.

El arrepentimiento, vièndolo desde el punto de vista religioso, es la creencia de que ese arrepentimiento, ocasiona un perdòn de la divinidad; sòlo por el hecho de que quisièramos no haberlo hecho.
¿Basta eso para borrar una mala acciòn? Con ese “perdòn” que conseguimos por el “arrepentimiento”, ¿quedò borrada una ofensa o daño al pròjimo que lo sufriò?

Los espiritistas no andamos con ilusiones en este sentido, y tampoco creemos en cuentos.
Una acciòn perjudicial o una palabra perjudicial, por mucho arrepentimiento que sintamos por lo hecho o dicho, si no lo compensamos en esta misma vida, quedarà como deuda a rescatar en la pròxima.

Asì como cualquier ministro, o pastor, o anciano, o què sè yo, que lo perdone en el nombre de Dios porque usted dice que està arrepentido, es mentira; Dios no lo està perdonando. Esa falta tendrà que compensarla para que se borre como una falta suya.

Si el afectado con su mala acciòn, lo perdona, se lo pida usted o no, ese afectado lo que està dicièndole a gritos es que èl tiene una mejor calidad espiritual que usted, pero ese perdòn del afectado por su mala acciòn, no borra la mala acciòn cometida por usted, a no ser que la compense totalmente. Perdonada o no por el afectado, su mala acciòn queda vigente de compensación, como se dijo antes, si no en esta vida, la tendrà que pagar en la futura.

Si siente pesar, o sea, se arrepiente por algo negativo hecho, el arrepentimiento no borrarà su falta hasta que la compense. Lo perdone quien lo perdone, porque Dios nunca lo harà hasta que no compense lo malo hecho.

Roberso
Super colaborador
Super colaborador
Mensajes: 1373
Registrado: Mar Mar 08, 2011 1:37 pm

Mensaje por Roberso » Dom Sep 02, 2012 5:03 am

CREENCIAS POPULARES

Una de las acepciones de la palabra CREENCIA es: "Conformidad con hechos supuestos."

La definiciòn lo dice bien claro: HECHOS SUPUESTOS. Cosas que en alguna oportunidad dijo, o inventò la gente y que se volvieron tradiciones viajando a travès del tiempo, de la mano con los siglos.

Muchas de estas creencias populares estàn en la actualidad clasificadas como supersticiones por las religiones. Pero hay mucha gente religiosa que aùn sigue creyendo en ellas:
¿Se le rompiò un espejo? La creencia, (ahora supersticiòn), dice que son siete años de mala suerte.
Muchos no se atreven a pasar por debajo de una escalera porque la creencia dice que es de mala suerte.
¿Se le atravesò un gato negro en el camino? Tambièn la creencia dice que es de mala suerte. No importa que el michungo sea manso y domèstico. ¡Pobre gato negro! ¿Prejuicio? ¿Por què la creencia no dice un gato sino que dice un gato negro?

¡Y pare usted de contar! Dentro del mundo de los espìritus, tambièn existen muchas creencias. Una de ellas es decir, y dar por cierta la creencia de que si usted ve un espìritu en cualquier parte de su casa, especialmente en el patio, se asegura que allì hay enterrado un tesoro. Creyendo esto, mucha gente ha vuelto el patio de la casa un cràter, casi llegan a la China......¡y nada!

Lo mismo se dice cuando sale alguna llamita, (fuego fatuo), del patio de la casa o de algùn terreno: Que allì debe haber un tesoro. Tanbièn hay personas que han abierto cràteres en esos sitios y lo ùnico que encontraron fueron los huesos de algùn animal que fue enterrado en ese sitio.
Si pasaran de noche por un cementerio y con esa misma creencia, no dejarìan tumba sana, ya que son muy comunes los fuegos fatuos en los cementerios.

En estos tiempos, el Internet ha servido como vehìculo para propagar estas creencias populares, y si ciertos usuarios las difunden, es porque realmente creen en ellas.

Hace un par de dìas, recibì un envìo, que voy a copiar textualmente y hacerles los debidos comentarios. Entre pàrrafo y pàrrafo del envìo, venìan copias de billetes de diferentes denominaciones y de diferentes paìses, que no me van a salir cuando copie el correo. Acà les va el texto:


"No borrar esta página después de leerla sin haberla enviado antes a algún amigo!
Leer hasta el final. ¡IMPORTANTE!"


"Como recibir dinero.

Para que su casa se acostumbre al dinero y no le falte nunca: En el día del pago de su sueldo no se tiene que gastar ni un peso, toda la suma tiene que pasar una noche en casa. Algunas personas sabias aconsejan que se conserve un billete durante todo el año, el billete se estará cargando con su energía y como consecuencia empezará a atraer más dinero. No tendrán dinero si silban con la boca en el cuarto, si recogen migas de la mesa con su mano; y si le dan pan y sal a alguien, su suerte pasará a otra familia. Para que haya siempre dinero en casa hay que poner la escoba con el tirador para abajo.
Es mejor querer aumento en el sueldo en medio día. No presten dinero en lunes, no tomen prestado en martes y no devuelvan lo que se les presto en viernes. Tomen y den prestado en la mañana, porque cualquier manejo de dinero en la noche significa bancarrota. En general, traten de no tomar prestado, sino de prestar, así están programando el dinero para que se devuelva siempre donde usted."

COMENTARIOS HASTA ESTE PUNTO:

Si una persona trabaja es porque necesita el dinero. ¿Para guardarlo? ¡No señor! ¿Para no gastarlo hasta el dìa siguiente? Hay muchos cobradores que esperan a los deudores a la salida de su trabajo en el dìa de pago para que el deudor "se retrate".

¿Que conserven un billete durante todo un año? Serà de la mìnima denominaciòn porque generalmente lo que se cobra, ya se ha pagado a los tres dìas.
¿Que ese billete guardado durante un año "se estarà cargando con su energìa" y empezarà a atraer màs dinero?
¿De què energìa me estàn hablando? ¿De què atracciòn me estàn hablando? Un billete es un objeto de papel y tinta. No tiene inteligencia. No tiene energìa. Es sòlo papel y tinta como se dijo.

Pero eso no es todo. Mienras se tenga ese billete guardado, en el cuarto en que lo està, "no se puede silbar con la boca". ¿Conocen alguna otra manera de silbar? Ademàs recomiendan una serie de creencias màs, entre ellas la de la escoba "patas arriba". Eso lo habìa escuchado yo de las abuelas: Que poniendo la escoba asì detràs de la puerta, se iban ràpido las visitas. ¡En fin! Seguimos con el correo:


"En los bolsillos de su ropa, donde la guardan, pongan siempre un billete o moneda. El dinero no quiere bolsillos rotos.
Su billetera nunca tiene que estar vacía, allí tiene que haber por lo menos una moneda. Todos los billetes tienen que ponerse con la cara hacia el dueño. En la separación más chica pongan un billete de 1 dólar o 1000 pesos doblado con la forma de triángulo. En su billetera conserven una moneda feliz de su primer sueldo, de una persona buena o de un trato exitoso. Esta moneda no debe ser gastada, ya que es un talismán, sino el dinero será insultado y no vendrá."

COMENTARIOS:

Dice: El dinero "no quiere" bolsillos rotos. Todas las acepciones del verbo QUERER, son derivadas de actos inteligentes.
Si se dice que un billete "no quiere" bolsillos rotos, es darle inteligencia a un papel con tinta, sea de la denominaciòn que sea. Todo el resto de la recomendaciòn del pàrrafo anterior es pura supersticiòn, pura creencia popular.
Hasta equivocadamente se le da al billete la condiciòn de TALISMÀN. El talismàn es un objeto religioso y un billete no lo es.
¡Ah! Tambièn dice: "el dinero serà insultado" y no vendrà. ¿El dinero insultado? El insulto es una ofensa verbal de una persona inteligente a otra inteligente. El insultado, si tiene auto estima, se ofenderà por el insulto.
Si como se dice acà, el dinero "es insultado"; ¿tambièn el dinero "se ofende" por el insulto? ¡Por Dios!
Seguimos con el texto tel correo:


"Dinero de juegos, ganado injustamente, encontrado o regalado No trae felicidad y por lo tanto no tiene que conservarse por mucho tiempo. Gástenlos rápido o regálenlos.
Después de haber leído eso, ustedes ya se percataron que el dinero se pierde, gana y termina rápido. Para no perder su dinero, hagan lo que se les dice a continuación.

Para atraer dinero hacia ustedes, envíen esto a sus amigos y/o conocidos, entonces el dinero empezará llegando, porque ustedes demostraron que lo respetan y estiman.
Si borran esto, después de haberlo visto, estarán pobres todo un año.
Si lo envían, por lo menos a dos amigos suyos, tendrán tres años exitosos y mucho dinero! “

COMENTARIOS:

¿Que hay que gastar ràpido lo ganado en juegos ya que "es ganado injustamente? ¡Al diablo con eso! Que se lo digan al que haya ganado el gordo español o la loterìa de cualquier otro paìs. Cuando uno juega a la probabilidad de acertar un gordo, compra el billete con su plata, producto de su trabajo y eso es bien habido.
¿Es mal habido acertar una probabilidad con dinero bien habìdo? ¡Al diablo de nuevo con eso.
Tambièn dicen que "regalen" el dinero producto de haber aceptado una probabilidad. ¿Regalen? ¡Estàn locos!

Termina esta creencia, con otra creencia màs: Que si no reenvìan esta creencia, seràn pobres por un año màs.
Puede que sigamos siendo pobres, y no digo por un año màs sino por muchos años màs, y quizàs hasta que estiremos la extremidad, pero no por "no tocarle el violìn" a una pavada como esta.
Finaliza el correo asì:

Si envían el correo a:
1 amigo – el dinero empezará llegando después de un año
3 amigos – después de 6 meses
5 amigos – después de 3 meses
6 amigos – después de 1 meses
7 amigos – después de 2 semanas
8 amigos- después de 1 semanas
9 amigos – después de 5 días
10 amigos – después de 3 días
12 amigos - después de 2 días
15 amigos - después de 1 días
20 amigos ~ después de 3 horas

He copiado este correo sòlo como ejemplo de còmo se originan las creencias populares. Estoy seguro que mucha gente que reciba un correo igual a este, crean que eso es verdad, y asì empezò otra creencia popular.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado